{"id":30261,"date":"2025-09-20T07:53:41","date_gmt":"2025-09-20T05:53:41","guid":{"rendered":"https:\/\/www.reflections.it\/wordpress\/?p=30261"},"modified":"2025-09-25T12:07:19","modified_gmt":"2025-09-25T10:07:19","slug":"i-fantastici-4-di-shakman","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.reflections.it\/wordpress\/i-fantastici-4-di-shakman\/","title":{"rendered":"I Fantastici 4 di Shakman"},"content":{"rendered":"\n

Peggio dei precedenti non si pu\u00f2 fare, quindi proviamoci…<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Immaginiamo un’ipotetica telefonata tra Matt Shakman<\/strong> e James Gunn<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

\u00abOh Jimmy, come stai? Senti, ma tu come lo fai Superman<\/a>?\u00bb<\/p>\n\n\n\n

\u00abMatt, Ciao! Ma guarda…io pensavo di fregarmene della solfa di Krypton che tanto non frega pi\u00f9 niente a nessuno. Faccio una cosa un po’ psichedelica anni ’60 con il cane, la sorella fattona e un circo Barnum tutto intorno\u00bb<\/p>\n\n\n\n

\u00abAh, carino. Ok, grazie\u00bb<\/p>\n\n\n\n

Due reboot nella stessa estate che non sono Daredevil ma i personaggi fondanti degli universi Marvel e DC Comics: Superman<\/a> e I Fantastici 4. E qui Shakman, regista dalla vasta esperienza televisiva, ha avuto un bel coraggio perch\u00e9 il pubblico era l\u00ec a chiedersi: \u00abOk, vediamo se anche stavolta fanno un disastro…\u00bb<\/p>\n\n\n\n

La storia si svolge sulla Terra-828, quella cio\u00e8 di un universo parallelo che da un lato d\u00e0 la possibilit\u00e0 alla produzione di inventarsi un’ambientazione retrofuturistica molto kitsch, dall’altro evita domande imbarazzanti del tipo: \u00abDov’erano i Fantastici 4 durante l’Infinity War<\/em>?\u00bb Questo consente al film di ricominciare da zero, con le sue regole, le sue estetiche e le sue aspirazioni. Shakman e il team ci tengono a precisare che non si tratta di un'”origin story” nel senso stretto (anche basta…), ma pi\u00f9 che altro un racconto di \u201cprimi passi\u201d nella presa di coscienza del proprio ruolo di supereroi.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/a>
Vanessa Kirby \u00e8 la donna invisibile<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

La premessa \u00e8 quella classica che chiunque familiarizzato con i fumetti conosce: Reed Richards, Sue Storm, Johnny Storm, Ben Grimm \u2013 cio\u00e8 Mr Fantastic, Donna Invisibile, la Torcia Umana, La Cosa \u2013 combattono per difendere il loro mondo da un\u2019entit\u00e0 cosmica terribile, Galactus, il divoratore di mondi, che infatti minaccia di mangiarselo, letteralmente. Ma c\u2019\u00e8 un twist sentimentale: Sue \u00e8 incinta (Reed \u00e8 il pap\u00e0), e il nascituro (Franklin Richards) diventa uno degli elementi centrali del conflitto.<\/p>\n\n\n\n

Esteticamente, il film prova a distinguersi. Un retrofuturismo con colori accesi, forme che ricordano gli anni \u201960 ma con macchine volanti, design che alterna il kitsch al sublime. Gli abiti, le astronavi, gli interni, gli effetti luminosi sono tutti mescolati con gusto, cercando un equilibrio fra nostalgia e spettacolo moderno.<\/p>\n\n\n\n

Le performance principali funzionano pi\u00f9 o meno come un esperimento scientifico ben riuscito: Pedro Pascal<\/strong> nei panni di Reed Richards dimostra la gravit\u00e0 e l\u2019intelligenza del genio, ma anche le sue insicurezze; Vanessa Kirby<\/strong> \u00e8 un punto fermo, il cuore emotivo del film, la donna che non solo scopre di avere poteri ma deve fare i conti con la protezione della famiglia che cresce. Ogni donna nasce gi\u00e0 con il superpotere di far nascere nuove vite (e scusate se \u00e8 poco), in pi\u00f9 Sue Storm pu\u00f2 generare anche un superscudo per proteggerle. Joseph Quinn<\/strong> come Johnny Storm offre la solita dose di fuoco, temperamento e caos; Ebon Moss-Bachrach<\/strong> \u00e8 La Cosa, la roccia dentro il gruppo, con il fisico che parla tanto quanto le parole (o qualche volta pi\u00f9 delle parole). <\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/a>
Ralph Ineson \u00e8 Galactus il divoratore di mondi <\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Galactus (che \u00e8 Ralph Ineson<\/strong> se n’\u00e8 accorta solo la mamma) \u00e8 l\u2019antagonista di turno, enorme, minaccioso, quasi astratto in certi momenti, ma non privo di una qualche dimensione emotiva vista la grandezza cosmica del suo ruolo. Molto pi\u00f9 concreto e spaventoso della nuvoletta fantozziana presente ne I Fantastici 4 e Silver Surfer<\/em> di Tim Story<\/strong> (2007).<\/p>\n\n\n\n

Un altro punto forte \u00e8 il ritmo: l\u2019azione \u00e8 ben calibrata, le sequenze cosmiche affiancate a quelle intime, le situazioni catastrofiche intervallate dai momenti \u201cla famiglia prima di tutto\u201d. Per\u00f2 c\u2019\u00e8 un momento centrale, l\u2019atto medio, che perde un po\u2019 di smalto: alcune scene servono pi\u00f9 che altro a mettere dialogo, a costruire legami fra i personaggi (cosa buona), ma danno anche la sensazione che la pellicola rallenti troppo, che la minaccia cosmica si prenda una pausa mentre il pubblico pensa \u201cok, ripartiamo con le botte?\u201d <\/p>\n\n\n\n

Parliamo degli effetti speciali: qui il film ha successo e inciampi, come ogni mega produzione che si rispetti. Alcuni look sono spettacolari, soprattutto quelli che riguardano la tecnologia retr\u00f2, il design spaziale, le astronavi e il contrasto fra scale enormi (Galactus) e scale minuscole (il neonato Franklin, il viso umano che soffre, che ama, che si spaventa). Ma (s\u00ec, c\u2019\u00e8 un \u201cma\u201d grosso come una nave spaziale) certe sequenze CGI \u2013 specialmente quelle con il bambino e le interazioni molto ravvicinate \u2013 mostrano limiti: il viso, la pelle, i riflessi sembrano ogni tanto costruzioni digitali troppo perfette, troppo \u201ccomputerizzate\u201d, con texture che vacillano fra realistico e artificiale.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019umorismo \u00e8 presente, ma non \u00e8 il protagonista assoluto: il film non \u00e8 una commedia di supereroi che ride di s\u00e9, \u00e8 pi\u00f9 un film epico con battute qua e l\u00e0 per sdrammatizzare ma alcune cadono piatte, come se fossero state infilate per obbligo della produzione pi\u00f9 che per scelta narrativa organica.<\/p>\n\n\n\n

Il tema della famiglia \u00e8 quello che tiene insieme il bizantino ingranaggio cosmico. Non \u00e8 solo la famiglia fra i quattro membri, ma la famiglia che arriva con il nascituro: la responsabilit\u00e0, la paura di ci\u00f2 che verr\u00e0, il sacrificio personale. Responsabilit\u00e0 che non \u00e8 solo verso il nascituro ma l’intero pianeta Terra con tutti i suoi abitanti. Sue che \u00e8 incinta d\u00e0 al film uno spessore che altri reboot non avevano: l\u2019idea che i supereroi proteggeranno il mondo non solo per s\u00e9 ma per ci\u00f2 che lasceranno dietro. \u00c8 un quid emotivo che aiuta, illumina, commuove se sei disposto a lasciarlo entrare.<\/p>\n\n\n\n

Sul versante sceneggiatura, il film fa bene a dialogare con i fumetti, con la storia dei Fantastici Quattro, pur senza ingolfarsi in riferimenti da nerd e camei tossici. Si prende libert\u00e0, ma anche rispetto: non cerca di riscrivere tutto quanto, ma di reinterpretare, di dare nuova linfa. Il setting su Earth-828 serve non solo da escamotage narrativo ma anche per liberare il film da catene di continuity che avrebbero appesantito la storia. Certo pensaci due volte prima di citare la “stele di Rosetta<\/a>” (importantissimo reperto archeologico rinvenuto nel 1799 a 130 km dal Cairo) visto che sei in un universo parallelo. Vabb\u00e8.<\/p>\n\n\n\n

Shakman<\/strong> pare aver preso nota degli errori degli altri reboot, dei clich\u00e9 che stancano, delle pretese visive che non salvano una storia debole. Questo si vede nel ritmo, nelle priorit\u00e0: il film non perde troppo tempo a spiegare tutto, non si sfianca a inserire citazioni esterne che avrebbero senso solo per i fan, non cade nella trappola del \u00abTanto, se fai una scena spettacolosa, qualcuno la vedr\u00e0 su TikTok\u00bb (sebbene la scena di Silver Surfer che dice \u00abIo sono l’araldo del suo inizio e quello della vostra fine\u00bb su Instagram spacca).<\/p>\n\n\n\n

Detto ci\u00f2, il film non \u00e8 perfetto. Il villain principale, Galactus \u00e8 mostruoso, \u00e8 potente, ma la sua presenza emotiva resta in secondo piano rispetto alla calamit\u00e0 che rappresenta. Non senti sempre cosa vuole lui al di l\u00e0 della distruzione (anche se in fumetti Galactus non \u00e8 esattamente un terapeuta in terapia, ma qualche sfumatura in pi\u00f9 non avrebbe guastato). Il personaggio che eclissa tutti \u00e8 forse il Silver Surfer di Julia Garner<\/strong>, per la sua bellezza scenica e i suoi conflitti interiori che sono la vera svolta del film.<\/p>\n\n\n\n

Un altro punto su cui il film rischia di inciampare \u00e8 l\u2019equilibrio fra spettatore occasionale e fan hardcore. Alcune scelte sono pensate per chi conosce gi\u00e0 la mitologia dei Fantastici Quattro: il bambino Franklin come elemento chiave nel conflitto, la comparsa di nomi o design tratti dai fumetti, il contrasto fra scale cosmiche e intime. Se non sei troppo ferrato, tutto fila bene, ma certi richiami possono sfuggire, sembrare vaghi, o addirittura confondere (se non sai chi \u00e8 Franklin, o che ruolo ha Galactus nei fumetti, o cosa significhi Earth-828 vs Earth-616).<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/a>
Julia Garner \u00e8 Shalla-Bal\/Silver Surfer<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Chi non \u00e8 un fan del fumetto potrebbe non sapere che il Silver Surfer donna non \u00e8 nato qui ma nella serie Terra-X del 1999. Il Silver Surfer originale, creato nel 1966 da Stan Lee<\/strong> e Jack Kirby<\/strong>, si \u00e8 sacrificato per salvare il proprio pianeta da Galactus, offrendosi come suo araldo, proprio come succede a Shalla-Bal nell’universo classificato Terra-9997. Ed \u00e8 lei che troviamo qui.<\/p>\n\n\n\n

Sul fronte emozionale il risultato \u00e8 discreto ma non straordinario: certe scene familiari colpiscono, ma a volte la sensazione \u00e8 che il film debba \u201cfare effetto\u201d e allora tira fuori musica potente, inquadrature ampie, momenti lacrimosi che sembrano messi per far scorrere le lacrime. Funzionano, ma in parte perch\u00e9 siamo predisposti: chi va a vedere un film Marvel con la famiglia in pericolo sa gi\u00e0 che ci sar\u00e0 qualche momento \u201ccuore\u201d. Il rischio \u00e8 che dopo certe scene senti: va bene, hanno tirato fuori il sentimento, ma lo sforzo \u00e8 visibile, come le cuciture di un costume da supereroe se l\u2019illuminazione \u00e8 sbagliata.<\/p>\n\n\n\n

La parte finale, con lo scontro con Galactus, il salvataggio del mondo (ovvio), e il destino del piccolo Franklin, \u00e8 soddisfacente: non rivoluziona il genere, ma ribadisce che si pu\u00f2 fare bene, pur con le debolezze inevitabili di un blockbuster che deve piacere a molti. Le sequenze epiche funzionano, l\u2019azione \u00e8 visivamente spettacolare nella maggior parte dei casi, e comunque esce dalla sala con un senso di \u201cok, questo \u00e8 un film che vale il biglietto\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Alla fine I Fantastici Quattro: Gli inizi<\/em> \u00e8 quello che molti speravano: non \u00e8 perfetto, ma \u00e8 divertente, visivamente audace, con cuore. Ha le sue cadute (CGI troppo evidente, villain non sempre centrati, umorismo altalenante), ma rispetto ai Fantastici 4 propinati negli ultimi anni c’\u00e8 un passo avanti. Se vuoi popcorn + dramma + astronavi + famiglia + qualche azione cosmica, questo \u00e8 un film che fa bene il suo dovere. Se vuoi invece che ti rivoluzioni la percezione dei Fantastici Quattro o che ti resti nella memoria come \u201cil grande film che ridefinir\u00e0 i supereroi\u201d, allora cerca un altro modo per passare la serata.<\/p>\n\n\n\n

\n